algunos comentarios acerca de lo que le dijo rozitchner a carrio en el ¿programa? "hora clave"

Rozitchner dijo:

“Ud plantea el eje de su campaña en el tema del bien, y me parece que allí delata su origen, o su futuro, radical. Me hace acordar a de la Rúa y Chacho y me da miedo de que cometa los mismos errores: van hacia el poder vestidos de una pureza tal que después no saben qué hacer con las cosas reales.”

Fegas dice:

Creo que Alejandro esta insinuándonos su descontento para con la teoría radical. Cual es el gran problema que el encuentra en mostrarse frente a la sociedad como bueno? El mayor descontento de los votantes argentinos es la falta de honestidad de sus representantes, es lógico que una persona que cree en su honestidad plantee el eje de su campaña en ello.
Creo que el intenta insertarnos en ese viejo “chamuyo” de: “honesto pero inoperante” o “corrupto pero gran administrador”. Ese reduccionismo intelectual no siempre es malo, pero a mi parecer en este caso no debería emplearse. A saber: el radicalismo (al cual admiro, debo reconocer), se mantuvo durante 30 años en la abstención electoral absoluta, hasta tanto no se aclararon los métodos eleccionarios. Sostuvo su comportamiento honrado y popular (no confundir con “populista”) durante varias décadas. Y cuando creyó conveniente entrar a la competencia electoral por la oportunidad de administrar el gobierno, lo hizo. Por cierto que de manera excelente. Más allá de las innumerables piedras que todos los demás sectores políticos del país pusieron sobre su camino.
Este es el radicalismo que Carrió propone. El de Irigoyen, Illia. No el de De a Rua.

Rozitchner dijo:

“Ud parece la única buena. Ve la política como si fuera una extensión de la vida clerical, pero la sociedad no es un fenómeno religioso, es un fenómeno animal, ¿qué nos garantiza que va a saber tratar con las fieras?”

Fegas dice:

Y si es la única buena? Al menos frente a Macri y Bielsa parecería serlo. Tampoco es la bondad en persona. No la conozco a cario personalmente, pero creo que hace gala de su honradez y preocupación social de una manera correcta. Y si habla de una forma que parece convertir en una historia bíblica cada acontecimiento político del país, es para lograr la atención de todos y mostrar la verdadera tragedia que significan algunas personas y sus accionares para nuestra bendita republica, nada mas.

Creo que debería contestar el señor Rozitchner a la acusación que ella le lanzo sobre su presunta participación en el staff de Mauricio Macri. Y, además, debería desprenderse de ese fantasma que tiene sobre su espalda y que le dice: “no seas un pensador de izquierda…. No….”.

Fegas Zizek.